ROZUM PUBLICZNY - UZASADNIANIE SĄDOWE UMYSŁ SĘDZIEGO

Wykaz ważniejszych skrótów

Wprowadzenie

CZĘŚĆ I

Rozdział 1. Test proporcjonalności (Marek Smolak)

1.1. Wprowadzenie

1.2. Doktryna proporcjonalności

1.3. Analiza proporcjonalności

Rozdział 2. Krytyka analizy proporcjonalności (Marek Smolak)

2.1. Wprowadzenie

2.2. Niewspółmierność ważonych praw i interesów

2.3. Niejasność kryteriów usuwania kolizji zasad

2.4. Naruszanie praw fundamentalnych

2.5. Ukryte założenia filozofii politycznej

Rozdział 3. Analiza proporcjonalności w orzecznictwie Sądu Konstytucyjnego Republiki Południowej Afryki (Marek Smolak)

3.1. Wprowadzenie

3.2. Analiza proporcjonalności a Konstytucja RPA

3.3. Test rozumności

3.4. Krytyka testu rozumności

3.5. Inne metody rozstrzygania konfliktu dóbr i interesów

3.6. Test rozumności a wartość ubuntu

Rozdział 4. Analiza proporcjonalności w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego w Polsce (Marek Smolak)

4.1. Wprowadzenie

4.2. Analiza proporcjonalności a Konstytucja RP

4.3. Test proporcjonalności

4.4. Analiza proporcjonalności a samopowstrzymywanie moralne sędziów

Rozdział 5. Analiza proporcjonalności, rządy prawa a kultura uzasadniania

(Marek Smolak)

5.1. Wprowadzenie

5.2. Kultura uzasadniania

5.3. Analiza proporcjonalności a kultura uzasadniania

5.4. Uzasadnianie sądowe, rządy prawa a kultura uzasadniania

CZĘŚĆ II

Rozdział 6. Rozum publiczny i konstytucjonalizm (Wojciech Sadurski)

6.1. Wprowadzenie

6.2. Rozum publiczny i liberalna legitymizacja

6.3. Krytyki rozumu publicznego i ich odparcie

6.4. Rozum publiczny i prawo konstytucyjne

6.5. Rozum publiczny i demokracja

Rozdział 7. Idea rozumu publicznego w ujęciu Johna Rawlsa (Marek Smolak)

7.1. Wprowadzenie

7.2. Rozum publiczny jako podstawa legitymacji sprawowania władzy publicznej

7.3. Rozum publiczny a rozległe doktryny religijne, filozoficzne i moralne

7.4. Czy rozum publiczny podważa zasadę szacunku dla rozumnego pluralizmu

moralnego?

7.5. Rozum publiczny w ujęciu Wojciecha Ciszewskiego

Rozdział 8. O pojmowaniu argumentacji z rozumu publicznego (Marek Smolak)

8.1. Wprowadzenie

8.2. Rozum publiczny a argumentacja prawnicza

8.3. Założenie o sceptycznym, rozumnym i koherentnym audytorium

8.4. Założenie o rozumnym i koherentnym prawodawcy

Rozdział 9. Metoda refleksyjnej równowagi (Marek Smolak)

9.1. Wprowadzenie

9.2. Podstawowe założenia metody refleksyjnej równowagi

9.3. Przekonania moralne w metodzie refleksyjnej równowagi

9.4. Struktura i przebieg rozumowania opartego na metodzie refleksyjnej równowagi

9.5. Szeroka refleksyjna równowaga

9.6. Krytyka metody refleksyjnej równowagi

Rozdział 10. Zastosowanie metody refleksyjnej równowagi w uzasadnianiu sądowym

(Marek Smolak)

10.1. Wprowadzenie

10.2. Problem obiektywności uzasadniania decyzji sądowych

10.3. Ubój rytualny

10.4. Wliczenie do średniej ocen z obowiązkowych zajęć lekcyjnych ocen z religii lub etyki 204

10.5. Klauzula sumienia

10.6. Refleksyjna równowaga uzasadniania sądowego

CZĘŚĆ III

Rozdział 11. Właściwości dobrego sędziego (Teresa Chirkowska-Smolak)

11.1. Wprowadzenie

11.2. Kompetencje sędziowskie

11.3. Zdolności poznawcze sędziów

11.4. Hipoteza przyrostu produktywności

11.5. Potrzeba domknięcia poznawczego

11.6. Potrzeba domknięcia poznawczego u sędziów – badanie własne

Rozdział 12. Podejmowanie decyzji sędziowskich (Teresa Chirkowska-Smolak)

12.1. Wprowadzenie

12.2. Racjonalność decyzji sędziowskich

12.3. Jak myślą eksperci?

12.4. Heurystyki

12.5. Myślenie szybkie i wolne

12.6. Wyczerpywanie się zasobów poznawczych

12.7. Heurystyki a decyzje sędziowskie

12.8. W jaki sposób sędziowie ważą argumenty?

12.9. Podsumowanie

Rozdział 13. Bezstronność czy nieunikniona stronniczość?

(Teresa Chirkowska-Smolak)

13.1. Wprowadzenie

13.2. Stronniczość oceniania

13.3. Stereotypy i uprzedzenia a oceny sędziów

13.4. Ideologia i przekonania a bezstronność i niezawisłość sędziowska

13.5. Rola emocji w formułowaniu osądów

13.6. Rola intuicji w rozstrzygnięciach sędziowskich

13.7. Fundamenty moralne sędziów – badanie własne

Rozdział 14. Kompetencje moralne sędziów (Teresa Chirkowska-Smolak)

14.1. Wprowadzenie

14.2. Dylematy moralne

14.3. Decyzje sędziów w obliczu dylematów moralnych – badania własne

14.4. Kompetencje moralne sędziów – wyniki badań własnych

Orzecznictwo

Literatura

Summary (Public Reason – Judicial Justification – the Judges’s Mind)